Përditësimi 2/16/22: Ky artikull u shfaq fillimisht me një gabim shtypi dhe një llogaritje të gabuar duke renditur bojën e printerit si 250 $/oz për prodhim;shifra e saktë është 170 $/gal. Na vjen keq për këtë gabim dhe falënderojmë lexuesit e zgjuar që e vunë re dhe e vunë në dukje në Twitter. Faleminderit për shërbimin tuaj dhe ju përshëndesim.
Jeni i organizuar mirë? A keni një garazh plot me kuti mbeturinash të etiketuara mirë apo një qilar plot me kavanoza të etiketuara bukur? A dërgoni shumë dhe printoni etiketa? Nëse po, ndoshta ju zotëroni dhe e vlerësoni prodhuesin tuaj të etiketës. Çfarë nuk është për të pëlqyer?
Epo, nëse jeni pronar i prodhuesit të etiketave Dymo, ekziston një mashtrim i ri që mund t'ju bindë të ndërroni markat - nëse nuk ju frikëson plotësisht nga etiketa, po.
Për një lloj ekzekutivi të caktuar, biznesi i printerëve është një burim tundimi i pafund. Në fund të fundit, printerët kalojnë nëpër shumë "masë shpenzuese". Kjo do të thotë se jo vetëm që prodhuesit e printerëve mund t'ju shesin printera, por ata kanë mundësinë t'ju shesin bojë përgjithmonë.
Por në realitet, kompanitë e printerëve janë të pangopur. Ata nuk janë të kënaqur të jenë një nga kompanitë e shumta që ofrojnë bojë në një treg konkurrues. Në vend të kësaj, ata duan të jenë furnizuesi juaj i vetëm i bojës dhe omg, omg, ata duan t'ju paguajnë shumë para për të - deri në 12,000 dollarë për gallon!
Askush nuk dëshiron të paguajë $12,000/gal për bojë që kushton rreth 170 $/gal për prodhim, kështu që kompanitë e printerëve dalin me një çantë të pafund idesh që të detyrojnë të blesh produktin e tyre prej 12,000 $/gal dhe të bëjnë ta blesh atë përgjithmonë.
Sot, printerët kanë dy materiale harxhuese, bojë dhe letër, por të gjitha përpjekjet e prodhuesve janë të përqendruara në bojë. Kjo ndodh sepse ka bojë në fishekë dhe kompanitë e printerëve mund të shtojnë çipa të lirë në fishekët e tyre. Printerët mund t'i dërgojnë këto çipa në një sfidë kriptografike që kërkon një çelës që mbahet vetëm nga prodhuesi. Prodhuesit e tjerë nuk i kanë çelësat, kështu që ata nuk mund të bëjnë fishekë që printeri mund t'i njohë dhe pranojë.
Kjo strategji është fitimprurëse, por ka kufizimet e saj: sapo të shfaqet një problem i zinxhirit të furnizimit, që do të thotë se prodhuesi i printerit nuk mund të marrë më çipa, ai shembet!
Pandemia ka qenë e vështirë për shumë kompani, por ka qenë një kohë bumi për industrinë e dërgesave dhe kompanitë që e ofrojnë atë. Industria e prodhuesve të etiketave të desktopit ka lulëzuar gjatë bllokimit pasi qindra miliona njerëz kaluan nga blerjet personale në blerjet online – artikujt e dorëzuar në kuti me etiketa barkodi të printuara në printera etiketash desktop.
Printerët e etiketave janë printera termikë, që do të thotë se ata nuk përdorin bojë: në vend të kësaj, "kokat e printimit" përbëhen nga komponentë të vegjël elektronikë që ngrohin letrën speciale termike reaktive që bëhet e zezë kur nxehet.
Për shkak të mungesës së bojës, tregu i printimit të etiketave është kursyer nga sharjet e ndryshme që kanë pllakosur botën me bojë...deri më tani.
Dymo është një emër i njohur: E themeluar në vitin 1958 me pajisjet e saj novatore që nguliten me shkronja të mëdha në rreshta shirit ngjitës, kompania tani është një ndarje e Newell Brands, një gjigant, Kompania bullish, hydra, kompanitë e tjera të së cilës përfshijnë Rubbermaid, Mr.Coffee, Oster, Crock-Pot, Yankee Candle, Coleman, Elmer's, Liquid Paper, Parker, Paper Mate, Sharpie, Waterman, X-Acto, dhe më shumë.
Edhe pse Dymo është pjesë e kësaj perandorie korporative, ajo deri më tani nuk ka qenë në gjendje të përdorë truket e krijimit të bojës së printerit 12,000 dollarë/gallon. Kjo ndodh sepse i vetmi artikull harxhues që i nevojitet një pronari Dymo është një etiketë dhe një etiketë është e standardizuar produkt që prodhohet dhe shitet nga shumë furnitorë për t'u përdorur nga shumë marka të ndryshme prodhues etiketash.
Disa njerëz mund të jenë të gatshëm të paguajnë pak më shumë për rrotullat e etiketave të Dymo-s, por nëse nuk e bëjnë, ka shumë opsione të tjera: jo vetëm etiketa më të lira, por etiketa të dizajnuara për përdorime të tjera, me ngjitës dhe përfundime të ndryshme.
Ata njerëz do të zhgënjehen. Gjenerata e fundit e printerëve të etiketave desktop të Dymo përdorin çipa RFID për të vërtetuar etiketat që klientët Dymo vendosin në printer. Kjo i lejon produktet e Dymo të bëjnë dallimin midis etiketës zyrtare të Dymo dhe furnizimeve të palëve të treta. Në këtë mënyrë, printerët mund të detyrojnë pronarët të veprojnë në interes të pronarëve të Dymo - edhe nëse është kundër vetë pronarëve.
Nuk ka asnjë arsye (të mirë) për këtë. Në literaturën e saj të shitjeve, Dymo lavdëron avantazhet e copëtimit të rrotullave të etiketave: sensori automatik i llojit të etiketës dhe numërimi automatik i etiketave të mbetura - ata mburren se "[t] një printer termik zëvendëson blerjen e bojë ose toner i shtrenjtë.”
Por ajo që ata nuk thonë është se ky printer ju detyron të blini etiketat e Dymo-s, të cilat janë dukshëm më të shtrenjta se etiketat e shumë konkurrentëve (etiketat e Dymo shiten me pakicë për rreth 10 deri në 15 dollarë për rrotull; alternativat, rreth 10 deri në 15 dollarë për rul 2 dollarë në $5) rrotullon). Arsyeja që ata nuk e thonë këtë është e qartë: askush nuk e dëshiron këtë.
Nëse pronarët e Dymo dëshirojnë të blejnë etiketa Dymo, ata do ta bëjnë këtë. Arsyeja e vetme për të shtuar këtë veçori anti-funksionale është të detyrohen pronarët e Dymo që nuk duan të blejnë etiketa Dymo t'i blejnë ato gjithsesi. etiketat mund të zbatohen pa u kyçur.
Për vite me radhë, pronarët e Dymo mendonin se printerët e tyre mund të përdornin çdo etiketë. Ndërsa disa shitës me pakicë të palëve të treta kanë shtuar paralajmërime në lidhje me mbylljen e kësaj etikete, shitësit më të mëdhenj me pakicë nuk po ndjekin shembullin - në vend të kësaj, klientët e tyre po paralajmërojnë njëri-tjetrin për karremin dhe ndërrimin .
Duke gjykuar nga reagimet në internet, është e qartë se klientët e Dymo janë të zemëruar. Disa njerëz janë mbledhur në diskutime teknike për të diskutuar se si mund të mposhtet masa, por deri më tani asnjë shitës nuk ka ndërhyrë për të ofruar një mjet jailbreak që ju lejon të modifikoni krijuesin e etiketës për t'iu përshtatur interesave tuaja, jo aksionerëve të Dymo.
Ka një arsye të mirë për këtë: ligji amerikan për të drejtën e autorit i jep Dymo një mjet të fuqishëm për të frikësuar konkurrentët komercialë të cilët na ndihmojnë t'i shpëtojmë burgut të etiketimit. Seksioni 1201 i Aktit Digital Millennium Copyright i ekspozon këta konkurrentë me 500,000 dollarë gjoba dhe pesë vjet burg për shitje mjete për të anashkaluar "kontrollet e aksesit" në veprat me të drejtë autori, të tilla si firmware në printerët Dymo. Ndërsa është e paqartë nëse një gjykatës do të vendosë në favor të Dymo, pak operatorë komercialë janë të gatshëm të ndërmarrin hapin kur aksionet janë kaq të larta. Kjo është arsyeja pse ne paditur për të rrëzuar nenin 1201.
Veprimet ligjore janë të ngadalta dhe idetë e këqija mund të përhapen nëpër industri si një virus. Deri më tani, vetëm Dymo e ka vënë DRM-në në letër. Konkurrentët e saj, si Zebra dhe MFLabel, ende prodhojnë printera që ju lejojnë të vendosni se cilat etiketa të blini.
Këta printera nuk janë të lirë - 110 deri në 120 dollarë - por nuk janë as aq të shtrenjtë sa të përbëjnë pjesën më të madhe të kostove operative të posedimit të njërit. Gjatë jetës së njërit prej këtyre printerëve, ka të ngjarë të shpenzoni shumë më tepër për etiketa sesa në printer.
Kjo do të thotë që pronarët e Dymo 550 dhe (Dymo 5XL) do të ishin të mençur t'i hidhnin ato dhe të blinin një model konkurrues nga një konkurrent. Edhe nëse paguani koston e një produkti Dymo, do të kurseni para në planin afatgjatë.
Dymo po provon diçka të paprecedentë. DRM në letër është një ide e tmerrshme, abuzive që duhet ta shmangim të gjithë. Dymo po vë bast që ata që tërhiqen nga modeli i saj i fundit do të ngrenë supet dhe do ta pranojnë atë. Por ne nuk kemi pse ta bëjmë atë. Dymo është shumë konkurruese dhe vulnerabël ndaj publicitetit të keq. Kjo është një nga ato raste të rralla kur një plan i tmerrshëm po përgatitet, dhe ne kemi një shans për ta drejtuar atë në zemrat tona përpara se ai të rishfaqet.
Robotët e softuerit nuk duhet të vendosin nëse përmbajtja juaj krijuese, nëse është tekst i shkruar, video, foto ose muzikë, duhet të hiqet nga interneti. Kjo është ajo që kundërshtimi ynë, i paraqitur më 8 shkurt, kërkon që ofruesit e shërbimeve të përdorin “masa standarde teknike " në adresën…
WASHINGTON, DC – Electronic Frontier Foundation (EFF) po i kërkon një gjykate federale të apelit të bllokojë zbatimin e rregullave të rënda të të drejtës së autorit të Amendamentit të Parë dhe të kriminalizojë disa fjalime rreth teknologjisë, duke parandaluar kështu studiuesit, novatorët e teknologjisë, kineastët, producentët, edukatorët dhe të tjerët të krijojnë dhe ndajnë puna e tyre.EFF, me avokatët e asociuar Wilson Sonsini Goodrich &…
Përditësim: Një version i mëparshëm i këtij artikulli përshkroi programin UC Davis "Fair Access" të zbatuar në vjeshtën e vitit 2020. Ne e kemi përditësuar këtë artikull për të sqaruar ndryshimet e bëra në program në gusht 2021. Ai shkon me shumë emra, por pa marrë parasysh si e pret, e re…
Dosja e të vdekurve të gjallë Në vitin 2017, Kryetari i FCC Ajit Pai - një ish-avokat i Verizon i emëruar nga Donald Trump - njoftoi synimin e tij për të shfuqizuar statutin e asnjanësisë neto të fituar me vështirësi të vitit 2015 të komisionit. Urdhri i 2015 ua detyron ekzistencën e tij njerëzve si ju, miliona prej nesh…
Le t'i themi Zyrës së të Drejtave të Autorit se nuk është krim të modifikosh ose riparosh pajisjen tënde. Çdo tre vjet, Zyra e të Drejtave të Autorit mban një proces të krijimit të rregullave që i jep publikut lejen për të anashkaluar bravat dixhitale për qëllime legjitime. Në vitin 2018, Zyra zgjeroi ekzistimin mbrojtje kundër jailbreaks…
GitHub kohët e fundit rivendosi depon për youtube-dl, një mjet popullor pa pagesë për shkarkimin e videove nga YouTube dhe platforma të tjera video të ngarkuara nga përdoruesit. Muajin e kaluar, GitHub hoqi depon pasi Shoqata e Industrisë së Regjistrimit të Amerikës (RIAA) abuzoi me Aktin e të Drejtave të Autorit të Mijëvjeçarit Dixhital procedurat e njoftimit dhe heqjes ndaj presionit…
"youtube-dl" është një mjet popullor pa pagesë për shkarkimin e videove nga YouTube dhe platforma të tjera video të ngarkuara nga përdoruesit. GitHub së fundi mbylli depon e kodeve për youtube-dl me kërkesë të Shoqatës së Industrisë së Regjistrimit të Amerikës, duke bllokuar potencialisht mijëra përdorues dhe programe dhe shërbime të tjera që varen prej tij. Në…
Programi i shkarkimit të videove youtube-dl, si projekte të tjera të mëdha me burim të hapur, pranon kontribute nga e gjithë bota. Mund të përdoret pothuajse kudo me një lidhje interneti. Pra, është veçanërisht alarmante kur ajo që duket si një mosmarrëveshje ligjore e brendshme - që përfshin një anulim kërkesë nga avokatët që përfaqësojnë industrinë e regjistrimit…
A keni provuar të modifikoni, riparoni ose diagnostikoni një produkt, por keni hasur në enkriptim, kërkesa për fjalëkalim ose ndonjë pengesë tjetër teknike? EFF shpreson se historia juaj do të na ndihmojë të luftojmë për të drejtën tuaj për të anashkaluar këto pengesa. Seksioni 1201 i Aktit të të Drejtave të Autorit të Mijëvjeçarit Dixhital (DMCA) …
Koha e postimit: Mar-02-2022